笔趣阁

第848节（第1页）

&esp;&esp;日本《产经新闻》发出抗议，《1937》煽动反日情绪。

&esp;&esp;路透社头版报道，《中国电影界清算历史修正主义》，引述柏林大学教授评语，《1937》反应了中国文化界巨大变革。

&esp;&esp;随着电影全面上映，引发热议。

&esp;&esp;看完电影的观众互相给朋友推荐，观众开始觉醒。

&esp;&esp;真正的觉醒。

&esp;&esp;《1937》这部作品不是让人害怕的电影，看完之后能让人所有成长。

&esp;&esp;联想到沈三通曾经干预《南京！南京！》的传闻，以及和双张因为《金陵十三钗》起的矛盾。

&esp;&esp;再结合“倒沈”事件后，沈三通关于莫言获奖上，一反常态的发声。

&esp;&esp;看完《1937》首映场的观众，基本能够理解沈三通在做什么。

&esp;&esp;魔幻现实主义，只是一种创作手法，只是一种工具。

&esp;&esp;可以用来解构，也可以用来建构。

&esp;&esp;电影也只是一种工具，可以用来解构，也可以用来建构。

&esp;&esp;几年前，沈三通便表达过这方面的看法，应该多做建构而不是解构，要创造，而不是摧毁。

&esp;&esp;《1937》是沈三通刺出的一剑，也是他的文化表达。

&esp;&esp;正如他第一次遭遇网络风暴之中甩出的《直到完全胜利》，电影是他的表达方式，确实如此。

&esp;&esp;相比于票房，《1937》影响最大的还是从业者。

&esp;&esp;没用任何水军，电影完成了对历史虚无主义的精准狙杀。

&esp;&esp;在这个自媒体逐渐发达的年代，观众用自己的话语权，开始了拷打。

&esp;&esp;来收你们了！

&esp;&esp;《1937》次周实现逆跌，票房有很大可能破十亿。

&esp;&esp;这个票房相比三通娱乐的爆款来说，不算现象级，但对于这个类型来说，绝对是现象级。

&esp;&esp;震惊了许多人，包括沈三通。

&esp;&esp;三通大厦。

&esp;&esp;窗外雾霾笼罩，玻璃展柜里陈列着电影海报、唱片，以及有意思的道具纪念品，不同于老派的沉稳，沈三通的办公室充满运动和活力元素。

&esp;&esp;“算法倾斜，大v带节奏，推流方式要聪明，不能太粗暴，一点点来，直到掀起一场基于电影的大讨论！”

&esp;&esp;沈三通敏锐捕捉到了舆论节点的到来，下令吩咐微博和洞天等平台高管，将这波情绪引导起来。

&esp;&esp;形势和人心出现了问题！

&esp;&esp;多年斗争，终于迎来了一个阶段的胜利。

&esp;&esp;《1937》票房的成功，最为震惊的是观众。

&esp;&esp;原来不炒作激情戏也有票房，原来苦难可以化为力量，原来不只是自己，还有很多人支持这样的电影……

&esp;&esp;当思考到这个层次的时候，思潮进一步变化。

&esp;&esp;一直以来都是观众反思、背锅。

&esp;&esp;这一次，观众开始对号入座。

&esp;&esp;先是《1942》，遭到了观众审视。

&esp;&esp;这部电影被誉为冯小刚艺术生涯中，最有良心的一部影片。

&esp;&esp;2012年11月29日，比《1937》早两周全国公映。

&esp;&esp;讲述了上世纪40年代，河南因战争和自然灾害导致300万人遭受饥饿，而流离失所的故事。

&esp;&esp;倾注了冯小刚无数心血，且投资额巨大，云集了张国立、陈道明、李雪健、张涵予等几十位明星加盟。

&esp;&esp;结果票房表现并不理想。

&esp;&esp;首日票房约3600万元人民币，首周票房约16亿元人民币。

&esp;&esp;按照两周票房表现，《1942》的票房预测，总票房最终大概约39亿元人民币。

&esp;&esp;影片制作成本超过23亿元人民币，加上宣发费用，总成本超3亿。

&esp;&esp;票房是成本的3倍才能盈利，按分账比例计算，片方实际收入约1亿多，明显亏损，算上宣发，亏损上亿。

&esp;&esp;去掉水分，也有大几千万的亏损。

&esp;&esp;失败了，自然要分析，是谁的锅？

&esp;&esp;《1937》上映之前这是一个简单的问题。

&esp;&esp;题材的锅。

&esp;&esp;沉重。

&esp;&esp;聚焦1942年河南饥荒的惨烈历史，主题压抑且缺乏商业娱乐元素，与同期贺岁档观众的“轻松观影”需求形成反差。