&esp;&esp;这就是曹操的责任。
&esp;&esp;但是他没有完成。
&esp;&esp;曹操别那么浪,稳扎稳打。
&esp;&esp;在有生之年称帝,绝对能建立起比晋朝强大得多的魏朝,能避免汉人遭受五胡乱华的恶梦。
&esp;&esp;而且曹操但凡不那么拟人,不做人,他就不会输。
&esp;&esp;庙算议事剧情里,受限于历史局限性,荀彧和贾诩的分析都不是很对。
&esp;&esp;荀彧是完全错误。
&esp;&esp;贾诩则是结果对,论据不对。
&esp;&esp;不能轻易决战的原因,是南方农业发展起来了,孙吴并不弱,要谨慎。
&esp;&esp;虽然贾诩论据不对,但曹操如果选择贾诩的建言,赤壁之战就不会输。
&esp;&esp;曹操哪怕有一点良心,心有点好的。
&esp;&esp;有点帝王之象,爱惜百姓士卒,爱惜江东百姓,稳一稳,很容易胜利。
&esp;&esp;但是曹操没有这样的心。
&esp;&esp;他没有战略眼光,也没有人品。
&esp;&esp;就是诗写的好,所以很多人喜欢他。
&esp;&esp;但他原本不需要“烈士暮年壮心不已”啊。
&esp;&esp;他是有机会的,不止一次。
&esp;&esp;诗写的好,有个屁用,事没有做好。
&esp;&esp;嘴上是“神龟虽寿,犹有竟时。腾蛇乘雾,终为土灰”。
&esp;&esp;实际是“白骨露於野,千里无鸡鸣。生民百遗一,念之断人肠”。
&esp;&esp;老百姓成了灰灰。
&esp;&esp;集中拍摄曹操的戏份。
&esp;&esp;诛杀孔融。
&esp;&esp;沈三通并没有弱化曹操,反而让他更有威严。
&esp;&esp;直到赤壁大败之前,曹操会越来越有威严。
&esp;&esp;说杀孔融就杀孔融。
&esp;&esp;曹操杀孔融直接原因是孔融发表了《父母无恩论》,曹操抓住机会,在南征荆州之前处死了孔融。
&esp;&esp;孔融是孔子的第二十世孙,他的七世祖孔霸是汉元帝的老师,门第极高,是儒家的门面。
&esp;&esp;孔融就是嘴贱,说话不好听。
&esp;&esp;沈三通分析孔融应该自以为自己挺有分寸的,挺中肯的。
&esp;&esp;一方面搏名,表示自己是风流自名士。
&esp;&esp;另一方面,他也自认为代表了朝堂的大部分人的心声,让他喷喷粪也没什么。
&esp;&esp;只是孔融错估了形势和时机。
&esp;&esp;即将南下,灭亡江东孙权,已经要打仗了。
&esp;&esp;拼刺刀的时候,曹操哪怕再自信,也绝不能容忍后方有问题。
&esp;&esp;不只是曹操,他手底下人也不能容忍。
&esp;&esp;灭掉孙吴,需要一个稳定后方,需要朝堂声音一致。
&esp;&esp;而且大一统之后,也是排队队分果果的时候。
&esp;&esp;孔融这种名士,活下来,说不定比自己更会舔。
&esp;&esp;孔融献上儒家法理,曹操麾下这帮名士的蛋糕,要分一大部分出来。
&esp;&esp;必须死。
&esp;&esp;沈三通对世家门阀没什么好脸,根本不美化。
&esp;&esp;利益摆出来,是什么样就是什么样。
&esp;&esp;杀掉孔融,也说明曹操开始考虑大一统后的治理问题。
&esp;&esp;他想利用汉末的乱世,打破长期以来在汉朝逐渐形成的名门望族的控制趋势。
&esp;&esp;同时,他还想打破汉武帝独尊儒术,形成的儒家一统天下的局面,重建法家的统治思想。
&esp;&esp;所以杀孔融,不是冲动,是一个结果。
&esp;&esp;是朝堂大部分人主动向曹操靠拢的结果。
&esp;&esp;也是曹操释放他自己称帝后如何治理天下的信号。