&esp;&esp;只是哪怕是80后,但也许是因为文科专业,初稿剧本的历史观,依然不让沈三通满意。
&esp;&esp;沈三通给编剧组讲课。
&esp;&esp;“中国的历史可以说是‘任人打扮的小姑娘’,由胜利者书写,这段话从字面意思上理解是对的。”
&esp;&esp;“但是如果是贬义的用法,借此解构中国历史,那就是大错特错。”
&esp;&esp;“我之前已经讲过,我关于我们的历史文化的形成,有普遍性也有特殊性。”
&esp;&esp;“前提是真实。”
&esp;&esp;“我们的历史是‘任人打扮的小姑娘’,首先是小姑娘。”
&esp;&esp;“比如对‘王安石变法’的评价,清末之前,对于‘王安石变法’的评价是极为负面的。”
&esp;&esp;“但是到了清朝末年,为了变革需要,一些人认为负面的变化也比没有变化来得好,所以‘王安石变法’的意义被拔高。”
&esp;&esp;“现在,服务于改革开放,因为现实需要,也对‘王安石变法’保持了高度评价。”
&esp;&esp;沈三通总结道:“不同的时期,对‘王安石变法’有不同的看法。”
&esp;&esp;“但不变的是‘王安石变法’的事实。”
&esp;&esp;“是‘王安石变法’,不是‘张安石’也不是‘李安石’,是‘变法’不是‘固法’,是‘变法’不是‘变人’。”
&esp;&esp;在场编剧笑了。
&esp;&esp;沈三通却没笑,接着道:“我再讲几个例子大家体会一下。”
&esp;&esp;“文艺复兴的那些哲学家、科学家、文学家,找出来几十万字的著作。”
&esp;&esp;“这些文字是怎么保存下来的?”
&esp;&esp;“一个文明是有痕迹的,看看我们的各地考古遗址,有生活、繁衍、战争的各方面细节。”
&esp;&esp;“那些著作是真的吗?”
&esp;&esp;沈三通再举个例子:“文艺复兴很远了,我们说个近的。”
&esp;&esp;“美国是科技第一吗?”
&esp;&esp;“很多人以为是的,但其实美国自己的教育很糟糕,它只是从全世界吸引人才。”
&esp;&esp;“为什么提起美国就是高科技呢?”
&esp;&esp;“因为它是西方的头头,西方所有的荣誉首先属于它。”
&esp;&esp;“而事实上现代科学的起源,地中海沿岸的国家才是主要贡献方。”
&esp;&esp;“意大利比美国对科技宣称更有合法性,但是因为它现在不强,它就丧失了这部分概念。”
&esp;&esp;“俄罗斯也是,对于现代科学做了很多贡献,化学、数学,元素周期表。”
&esp;&esp;“但俄罗斯属于西方圈子的贱民,所以荣誉和它无关。”
&esp;&esp;“像国际空间站,主体是俄罗斯的,美国只弄了点配件。”
&esp;&esp;“但从各种报道、学术、影视作品上了解,你会认为美国才是最大贡献方。”
&esp;&esp;“甚至对于现代科学的宣称,我们应该也有。”
&esp;&esp;“我们积累的文化,天文、农业,还有各方面的知识,被传教士偷走。是他们研究的第一桶金。”
&esp;&esp;“但我们比意大利、俄罗斯在如今美国塑造的体系之下,更没有话语权。”
&esp;&esp;“所以,我们也没有对于科技的宣称。”
&esp;&esp;有些编剧皱眉。
&esp;&esp;也有些不以为然,转笔。
&esp;&esp;沈三通看在眼里,继续说道:“再说一个近一点的,我们自己的历史,朝鲜半岛,多少人的理解是依靠人海战术赢得?”
&esp;&esp;“在机枪面前,人数有个屁用!但有些人塑造了这个概念。”
&esp;&esp;“这场战争,在美国是被遗忘的,各种公开平台都不提。”
&esp;&esp;沈三通延伸道:“最近二十年的历史,美国赢了老苏,现在谁还记的,当时美国也是摇摇欲坠,情况很不好。”
&esp;&esp;“和老苏的对抗,美国有很多狼狈的时刻,现在这部分历史被修改了。”
&esp;&esp;“乔治·凯南的长电报,是美国赢了之后,有了赢得结果,后来翻找过去的文件,吹起来了长电报。”
&esp;&esp;“实际上乔治·凯南在53年就退出了外交领域,他的长电报在真实历史上没有什么影响力。”
&esp;&esp;“但美国要为了自己的胜利,找背书,互相争功劳。”
&esp;&esp;“事实上赢得很狼狈,甚至可以说没赢,因为美国自己国力受损。”
&esp;&esp;“为了坚持下去,昂撒族群不得不和犹太媾和。”
&esp;&esp;“总之,这部分历史被修改了,不是历史,变成了一种演义。”
&esp;&esp;“这还是好的,像美国的开国历史,变成了神话。”
&esp;&esp;沈三通讲到关键:“我说中国的历史是‘任人打扮的小姑娘’,是因为我们承认事实,也就是‘小姑娘’,只是在不同时期给她不同的装扮。”